Tianjin dan Penghinaan terhadap India

Sejarah sering menyimpan kejutan paling kejam bagi negara-negara yang salah mengira momentum sebagai permanen. Pada Mei 2025, selama Operasi Sindoor, konfrontasi India dengan Pakistan singkat, tetapi dampaknya sangat besar. Apa yang dahulu tampak seperti bukti kekuatan justru mengungkapkan kerentanan, mengungkapkan kepercayaan diri berlebihan Delhi dan penurunan bobot globalnya. India, yang lama dipuji sebagai kutub kekuatan yang muncul, tiba-tiba terlihat kehilangan arah, terisolasi secara diplomatik dan terpuruk secara ekonomi. Simbol paling jelas dari perubahan ini datang dalam Sidang Puncak Organisasi Kerja Sama Shanghai di Tianjin, di mana Perdana Menteri Narendra Modi kembali ke tanah Tiongkok setelah tujuh tahun. Kehadirannya kini tidak lagi menunjukkan inisiatif berani, melainkan kebutuhan yang terpaksa diterima, pengakuan bahwa India tidak bisa absen ketika pintu-pintu lain mulai tertutup. Di Tianjin, di bawah pengawasan Xi Jinping dan Vladimir Putin, India terlihat bukan sebagai pembentuk peristiwa, melainkan peserta yang dikalahkan, yang terpaksa mengakui bahwa SCO, yang dahulu dianggap sepele, telah menjadi panggung yang tidak bisa diabaikan.

Pergeseran dengan Washington mendorong India ke posisi sulit ini. Setelah Sindoor, Donald Trump meremehkan eskalasi Delhi sebagai "malu" dan menerapkan tarif 50 persen yang keras terhadap ekspor India, salah satu langkah terberat pernah diterapkan terhadap sekutu yang seharusnya. Bagi sebuah negara yang telah membangun kebijakan luar negerinya di sekitar kemitraan "iklim yang stabil" dengan Amerika Serikat, pukulan itu sangat merugikan. Di dalam negeri, oposisi menilai taruhan gagal Modi sebagai "Narendra Menyerah," mengolok-olok pertemanannya yang penuh spektakel dengan Trump sebagai teatrik yang naif yang runtuh di bawah tekanan nyata. Bagi Delhi, pesannya jelas: Barat tidak lagi bisa diandalkan untuk menyelamatkan kesalahan-kesalahan mereka. Dengan saluran G20 dan Quad yang kurang dapat dipercaya, SCO menjadi salah satu forum yang layak untuk memperkuat posisi mereka di panggung dunia. Oleh karena itu, penampilan Modi di Tianjin bukanlah kemenangan, tetapi kelangsungan hidup, pengakuan bahwa multilateralisme berdasarkan istilah Beijing lebih baik daripada isolasi sama sekali.

Simbolisme Tianjin menusuk dalam. Sejak bentrokan Galwan tahun 2020, Delhi bangga menolak platform Tiongkok, menggambarkan ketidakhadiran sebagai perlawanan. Kini, diam menggantikan protes. SCO di bawah Xi kini bukan lagi forum yang longgar; telah menjadi tiang integrasi Eropa dan Asia, mengikat Asia Tengah, Rusia, Pakistan, Iran, dan semakin luas ke seluruh Dunia Ketiga. Di intinya terdapat Corridor Ekonomi China-Pakistan, yang lama dikritik oleh India karena melintasi wilayah yang dipersengketakan. Namun di Tianjin, tidak ada konfrontasi. India, yang dahulu berusaha menjadi penyeimbang terhadap Tiongkok, tampaknya justru menjadi peserta dalam kerangka yang dirancang oleh Beijing. Gajah, yang dulu digambarkan sebagai pemberontak, sekarang bergerak hati-hati, menyadari bahwa ia membutuhkan SCO lebih dari sebaliknya. Perubahan ini terlihat tidak hanya oleh Tiongkok dan Pakistan, tetapi juga oleh anggota-anggota kecil seperti Kazakhstan dan Uzbekistan, yang membaca kehadiran India sebagai bukti bahwa kekuatan besar pun akhirnya harus menyesuaikan diri dengan pusat gravitasi kawasan.

Bagi Beijing, pergeseran ini memvalidasi tahun-tahun kesabaran. SCO selalu lebih dari sekadar forum diskusi; ini adalah alat Tiongkok untuk memperkuat primasi tanpa konflik yang terbuka. Berbeda dengan NATO atau Quad yang menunjukkan posisi militer, SCO menekankan infrastruktur, koordinasi keamanan, dan arena pembangunan di mana Tiongkok secara bertahap memperkuat pengaruhnya. Di Tianjin, Xi berbicara tentang 'naga dan gajah' yang ditakdirkan untuk bekerja sama, tetapi penekanan itu disengaja: partisipasi India dipertunjukkan sebagai kebutuhan bersama, bukan koncesi yang diperoleh dari Delhi. Pesan kepada Global South yang lebih luas jelas: masa depan Asia akan dibentuk bukan oleh lembaga yang dipimpin Barat, tetapi oleh platform-platform yang dibangun mengikuti visi Beijing. Bagi India, pilihannya jelas: menerima forum yang dahulu ia curigai atau risiko tersingkir dari arsitektur baru kawasan tersebut. SCO menjadi tempat perlindungan sekaligus pengingat, menegaskan bahwa otonomi India kini memerlukan keterlibatan dalam syarat-syarat yang tidak ditentukan olehnya sendiri.

Sementara India menghadapi rasa malu eksternal ini, ketidakstabilan domestik memperdalam gambaran kontradiksi. Pada Hari Kemerdekaan, Modi memuji Rashtriya Swayamsevak Sangh sebagai 'NGO terbesar di dunia', memicu kemarahan dari lawan-lawannya yang menuduh RSS menentang perjuangan kemerdekaan, menolak Konstitusi, dan memicu pembagian komunal. Partai Kongres menertawakan organisasi tersebut sebagai 'Rashtriya Sandighda Sangathan', meragukan legalitasnya dan perannya dalam melemahkan demokrasi. Perdana Menteri Kerala mengecam Perdana Menteri karena menyamakan Savarkar dengan Gandhi, menyebutnya sebagai pengkhianatan terhadap sejarah. Kontroversi-kontroversi ini memperkuat rasa bahwa pemerintah sedang memproyeksikan triumphalisme ideologis di dalam negeri meskipun ia tunduk di luar negeri. Perbandingan ini mencolok: India yang dikalahkan di Tianjin, di mana ia mengalahkan Beijing, dan India yang berjaya di Delhi, yang memuji sebuah organisasi yang dituduh merusak etos pluralismenya. Bersama-sama, mereka memproyeksikan bukan kekuatan, tetapi inkonsistensi—sebuah negara yang sekaligus tunduk secara internasional dan penuh semangat secara domestik.

Secara keseluruhan, kisah tahun 2025 bukanlah tentang kebangkitan tetapi tentang pertanggungjawaban. Operasi Sindoor mengungkap batas-batas dari sikap pamer, tarif AS mengungkap kerentanan ketergantungan ekonomi, dan Tianjin menunjukkan keharusan untuk mencari perlindungan dalam lembaga yang dipimpin Tiongkok. SCO, yang dahulu dianggap sebagai pihak pinggiran, menjadi sentral bagi kelangsungan hidup India, meskipun pilihan domestik memperburuk perpecahan. Selama bertahun-tahun, India membentuk citra diri sebagai penyeimbang demokratis terhadap Tiongkok dan model pluralis bagi Asia. Kini, India berisiko dilihat sebagai peserta yang dikalahkan dalam arsitektur Beijing dan masyarakat yang terpecah di dalam negeri. Kekuatan tidak hanya terletak pada tindakan tetapi juga pada narasi; di Tianjin, narasi berada di tangan Xi, bukan Modi. Kecuali India melakukan penyesuaian dengan rendah hati, tahun 2025 mungkin diingat bukan sebagai kegagalan sementara, melainkan saat gajah yang dahulu bangga dan mandiri, justru terikat di panggung orang lain.